El Gran Apagón de República Dominicana: Qué Pasó, Qué Se Sabe y Qué Falta por Explicar

República Dominicana enfrenta un apagón nacional originado en una subestación de San Pedro de Macorís. El gobierno investiga posibles fallas técnicas y error humano, mientras un comité oficial y el DNI analizan las causas y actualizaciones del sistema eléctrico.

NOTICIAS

Halle Jackson

11/3/20252 min leer

El martes 11 de noviembre de 2025, República Dominicana sufrió un apagón general que paralizó el sistema eléctrico nacional. El origen inicial del problema se situó en una subestación de San Pedro de Macorís, específicamente en la subestación San Pedro 1, durante una maniobra de apertura manual de los interruptores de línea a 138 kV, lo que generó una perturbación severa en la red.

Este fallo desató una cascada: unidades generadoras en San Pedro de Macorís y en la Planta Quisqueya se desconectaron, lo que provocó que otras plantas y líneas de transmisión también salieran de servicio.

El ministro de Energía y Minas, Joel Santos, ha dicho que la restauración fue gradual y priorizó sectores críticos como salud y transporte. Para la madrugada del 12 de noviembre, según reportes oficiales, se había alcanzado un 96 % de la demanda eléctrica, con todas las plantas generadoras en línea y el sistema de transmisión operando completamente.

Ante el apagón, el gobierno activó formalmente su mecanismo de investigación. Se conformó un Comité de Fallas del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI), integrado por representantes del Ministerio de Energía y Minas, la Superintendencia de Electricidad, la empresa ETED (transmisión), las distribuidoras (Edenorte, Edesur, EdeEste), generadores privados y estatales como Punta Catalina y Egehid.

Ese comité definió dos líneas prioritarias de investigación:

  1. Verificar si hubo intervención humana o incumplimiento de protocolos operativos durante la maniobra en la subestación, lo que podría apuntar a error humano.

  2. Analizar todos los componentes técnicos del sistema (generación, transmisión, distribución, protecciones eléctricas) para verificar si actuaron dentro de sus parámetros normales durante la falla.

El ministro Santos también aclaró que algunas versiones que circulan en medios y redes sobre un informe técnico "finalizado" son incorrectas: esos documentos, según él, no han sido validados oficialmente y podrían ser versiones privadas no autorizadas.

Además, el Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) ha sido involucrado para colaborar en la investigación.

Entre las hipótesis de expertos y medios se ha señalado que el apagón podría haber sido favorecido por una falta de mantenimiento preventivo en la red eléctrica, debilidades en la coordinación entre plantas y una baja reserva operativa del sistema.

Por otro lado, hay cuestionamientos sobre los recursos humanos: según un informe preliminar citado por medios, podría haber carencia de personal calificado para operar maniobras de alto voltaje, supervisión operacional insuficiente y protocolos poco estrictos en la operación de la subestación.

El presidente Luis Abinader ha mantenido un perfil bajo tras la crisis. No ha hecho declaraciones públicas inmediatas sobre la hipótesis de sabotaje, y el gobierno ha enfatizado que la investigación será “exhaustiva” y sin conclusiones apresuradas.

En cuanto a plazos, el comité técnico se reunió poco después del apagón para comenzar a recabar todos los registros necesarios, y se espera que los informes técnicos preliminares y finales se publiquen “conforme vayan siendo concluyentes”.

Finalmente, expertos sugieren que este evento es una llamada de atención sobre la vulnerabilidad estructural del sistema eléctrico dominicano: falta de mantenimiento, baja redundancia operativa y ausencia de reservas robustas podrían convertirse en un riesgo mayor si no se refuerzan las inversiones y los protocolos.